2010-10-27 13:04:18
Witam Pana,

Rozumiem, że oboje Panowie byliście podejrzani o czyn z art. 228 KK. Koledze Pana udowodniono popełnienie tegoż przestępstwa, natomiast zarzut postawiony Panu okazał się chybiony i postępowanie względem Pańskiej osoby umorzono wskutek braku znamion czynu zabronionego.
Rozumiem także, że nie był Pan pozbawiony wolności w związku z tą sprawą, gdyż w przeciwnym wypadku należałoby także wziąć pod uwagę możliwość wystąpienia z powództwem z art. 552 kpk.
Art. 552. § 1. Oskarżonemu, który w wyniku wznowienia postępowania lub kasacji został uniewinniony lub skazany na łagodniejszą karę, służy od Skarbu Państwa odszkodowanie za poniesioną szkodę oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, wynikłe z wykonania względem niego w całości lub w części kary, której nie powinien był ponieść.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się także, jeżeli po uchyleniu skazującego orzeczenia postępowanie umorzono wskutek okoliczności, których nie uwzględniono we wcześniejszym postępowaniu.
§ 3. Prawo do odszkodowania i zadośćuczynienia powstaje również w związku z zastosowaniem środka zabezpieczającego w warunkach określonych w § 1 i 2.
§ 4. Odszkodowanie i zadośćuczynienie przysługuje [...]
Prawnik odpowiadajacy na to pytanie udostępnił do wglądu tylko 30% odpowiedzi.