Znajdź prawnika

Wpisz kod pocztowy (pierwsze dwie cyfry)

Statystyki

Liczba pytań 160

Liczba wizyt 478531

Użytkowników 1504

Gości online 9

Co sądzisz o serwisie?

komentarze pozytywne 14

komentarze neutralne 2

komentarze negatywne 1

Poleć nas

Poleć naszą stronę znajomemu.

Przepisz kod:

Strona główna / Służebność

  • Nr. pytania: 640
  • Kategoria: Prawo cywilne
  • Temat pytania: Służebność
  • Stawka: 50.00 zł
  • Data dodania: 2010-07-04 09:59:41
  • Status: Udzielono odpowiedzi
  • Liczba odsłon: 848
  • Treść pytania:
    Służebność
    Posiadam prawa służebności gruntowej (na działce przyległej do mojej ) polegającej na prawie wykorzystania części działki ( przyległej do mojej ) na cele parkingowe w ilości kilku stanowisk parkingowych w ściśle określonym miejscu.
    Teren ten jest terenem przychodni i nie mogę wyegzekwować tych miejsc parkingowych dla mojej firmy ( pod przychodnie podjeżdżają pacjenci którzy parkują na tych miejscach za chwile odjeżdżają i znów ktoś inny podjeżdża ).
    W związku z powyższym poinformowałem kierownictwo przychodni że wstawię w miejsce służebności gruntowej polegającej na prawie wykorzystania części działki na cele parkingowe słupki parkingowe zamykane na kłódkę, tak żebym mógł dać moim pracownikom stanowiska do parkowania.
    Słupki parkingowe zostały założone, a ja otrzymałem dwa pisma (wysłane w odstępie 7 dni ale odebrane przez ze mnie w tym samym dniu), pierwsze że przychodnia nie wyraża zgody na instalowanie słupków, drugie żądające usunięcia słupków i przywrócenie poprzedniego stanu na miejscach parkingowych w związku z naruszeniem kodeksu cywilnego art. 222§2 z wyznaczonym terminem ( 9 dni od daty otrzymania pisma ).
    Czy jestem zmuszony do usunięcia tychże słupków ( w jakim terminie ) , co mi grozi jeżeli tego nie uczynię , czy też mogę spokojnie je pozostawić powołując się na ….. no właśnie na co ?
    Oczywiście chodziłoby mi o pozostawienie słupków :-).

    Pozdrawiam - Janusz
Odpowiedź prawnika
2010-07-05 12:31:38
Szanowny Panie,
Postanowieniem sądu zostało przyznane Panu oraz każdoczesnemu właścicielowi nieruchomości władnącej jak podejrzewam, ograniczone prawo rzeczowe w postaci służebności gruntowej, polegające na prawie wykorzystanie części nieruchomości obciążonej do celów parkingowych, przy czym część nieruchomości objęta służebnością została precyzyjnie w postanowieniu sądu określona.
Treść służebności gruntowej określona w postanowieniu sądu bądź umowie z właścicielem nieruchomości obciążonej jest niezwykle ważna w omawianym zagadnieniu, jak nie trudno się domyślić.
Od tego bowiem, w jaki sposób postanowienie sądu bądź umowa określa sposób korzystania z nieruchomości obciążonej zależeć będzie możliwość postawienia słupków.
Jeśli zgodnie z Pana wyjaśnieniem ta część nieruchomości obciążonej służebnością jest ściśle wskazana, nie istnieją przepisy prawne uniemożliwiające ich postawienie. Mało tego, zgodnie z art. 251 Kodeksu Cywilnego do ochrony praw rzeczowych ograniczonych stosuje się odpowiednio przepisy o ochronie własności.
Oznacza [...]
Prawnik odpowiadajacy na to pytanie udostępnił do wglądu tylko 30% odpowiedzi.
Dodatkowe pytanie użytkownika
Witam ,
dziękuje bardzo za szybką i rzeczową odpowiedź, ale mam poewną wątpliwość . Pisze Pani że cytuję:
"Mało tego, zgodnie z art. 251 Kodeksu Cywilnego do ochrony praw rzeczowych ograniczonych stosuje się odpowiednio przepisy o ochronie własności.
Oznacza to, że w przypadku uniemożliwienia wykonywania ograniczonego prawa rzeczowego przez Pana, z czym bez wątpienia mamy do czynienia w Pańskim przypadku, ma Pan możliwość skorzystania z roszczeń windykacyjnych i negatoryjnych wskazanych w Kodeksie Cywilnym, na które to przepisy bezpodstawnie zresztą powołuje się właściciel nieruchomości władnącej w swoim piśmie."
Jeżeli dobrze rozumiem to właściciel nieruchomości władnącej to ja ( czyli osoba której przysługują prawa służebności gruntowej ), a jeżeli tak to ja nie powołuje się na żadne przepisy tylko osoby obciążone służebnością dla mnie.
Proszę o szybką odpowiedź mam nadzieję że to tylko przejęzyczenie :-)

Pozdrawiam - Janusz
Odpowiedź prawnika
Rzeczywiście, bardzo przepraszam [...]
Prawnik odpowiadajacy na to pytanie udostępnił do wglądu tylko 30% odpowiedzi.
  • Beata Kielar- Tammert
  • Biuro Doradztwa Prawnego JURIS
  • Gwarków 8/10
  • 44-122 Gliwice
  • 032 332 69 03
Korzystanie z serwisu oznacza, iż znasz i akceptujesz regulamin serwisu zapytaj-prawnika.pl.
Linki: www:fotohonorata.pl

Tagi: Sprzedam Serwis Internetowy, Kupię Serwis Internetowy, Sprzedam Portal Prawniczy, Kupię Prawniczy Portal Internetowy,
prawo pytania prawne pytanie do zapytaj prawnika prawnik umorzenie cofnięcie doradztwo zus porada przepisy spadek darowizna forum odpowiedzi umowa praca serwis prawniczy eksmisja komornik darmowe wniosek pismo procesowe odsetek ustawa kredyt alimenty Vat egzekucja majątek zasiłek nieruchomości adwokat zachówek postępowanie decyzja działalność renta dokument radca prawny podatek faktura art pytań
Projekt i wykonanie: Redhand.pl