Znajdź prawnika

Wpisz kod pocztowy (pierwsze dwie cyfry)

Statystyki

Liczba pytań 160

Liczba wizyt 478524

Użytkowników 1504

Gości online 7

Co sądzisz o serwisie?

komentarze pozytywne 14

komentarze neutralne 2

komentarze negatywne 1

Poleć nas

Poleć naszą stronę znajomemu.

Przepisz kod:

Strona główna / Nieuzgodniony spłat za życia spadkodawcy.

  • Nr. pytania: 429
  • Kategoria: Prawo cywilne
  • Temat pytania: Nieuzgodniony spłat za życia spadkodawcy.
  • Stawka: 40.00 zł
  • Data dodania: 2009-11-25 20:02:03
  • Status: Udzielono odpowiedzi
  • Liczba odsłon: 1581
  • Treść pytania:
    Moje pytanie dotyczy czy sąd powinien na mój wniosek o oddalenie dowodu
    złożonego do akt sprawy przez pozwaną wydać postanowienie.
    W sądzie jest złożone moje powództwo o moje rozszczenia z tytułu zachowku uzupełniającego od obdarowanego spadkobiercy przy dziedziczeniu ustawowym.
    Pozwana za życia spadkodawcy wpłaciła mi samowolnie 6 przekazów na kwotę 2.500.00zł
    Sąd postanowił dopuścić te przekazy jako dowód do sprawy na okoliczność wpłaconych środków przez pozwana na rzecz powódki. Ja napisałam wniosek o oddalenie tego dowodu ponieważ wszystkie te przekazy mają datę wcześniejszą niż nastąpiło
    otwarcie spadku po zmarłym to jest 2006. Owe przekazy mają datę na przekazie pocztowym z 2004, z 2005. Mój wniosek uzasadniałam tym że nikt nie dzieli
    spadku za życia czlowieka kiedy spadkodawca jeszcze żyje. W tym przypadku pozwana
    domaga się pomniejszenia teraz zachowku o wartość tych środków które samowolnie mi
    przekazała przed datą otwarcia spadku po zmarłym. Wniosek o oddalenie niniejszego dowodu złożyłam do akt sprawy 5 miesięcy temu. Na dzień dzisiejszy nie posiadam żadnego postanowienia sądowego na mój wniosek. Co powinnam w tym przypadku
    zrobić , czy pisać kolejny pisemny wniosek czy prośbę dlaczego sąd nie wydał żadnego postanowienia na mój wniosek. Czy sąd te wpłacone środki przez pozwaną może
    pomniejszyć mój należny zachowek czego domaga się pozwana.
    Wpłacane środki były nie przez spadkodawce ale przez przyszłego spadkobierce.
    Jestem całkowicie zwolniona z kosztów sadowych, posiadam rente.
    Dodatkowo pozwana wykazuje kwote 3.000.00 zł którą otrzymałam od ojca na remonty
    domu rodzinnego który stanowi wspówłasność. Zmarły posiadał udział ułamkowy w tym domu rodzinnym i zlecił mi wykonanie koniecznych prac remontowych które wykonałam. W tym przypadku również napisałam o oddalenie tego dowodu ponieważ
    dane mi środki przez ojca były przeznaczone na remont wspólnego domu gdzie zmarły posiadał
    swój udział. Ojciec był w podeszłym wieku i nie mógł sam wykonywać koniecznych remontów w budynku mieszkalnym.
    Wniosek o oddalenie tego dowodu który dotyczy środków danych przez ojca na remont
    uzasadniłam na podstawie art.207. Ja posiadałam udział ułamkowy w tym budynku mieszkalnym przed datą otwarcia spadku po zmarłym. Budynek jest wspówłasnościa dla trzech wspówłaścieli.
    Uważam że dana kwota przez ojca na remont wspólnego budynku mieszkalnego nie
    była żadną darowizną dla mojej dyspozycji.
    Czy sąd powinien w tym przypadku wydać postanowienie na mój wniosek o oddalenie
    wskazanych dowodów przez pozwaną do powództwa o zachowek.
    Obdarowana spadkobierczyni otrzymała wartościowe darowizny gruntowe od zmarłego ojca które sprzedała na Skarb Państwa pod budowę darowizny i otrzymała wysokie odszkodowania . Został powołany biegły do wyceny masy spadkowej na wniosek pozwanej. Pozwana jest również zwolniona z kosztów sadowych , jest bezrobotna.
    Proszę o udzielenie mi porady.
Odpowiedź prawnika
2009-12-07 17:43:03
Szanowna Pani,

Podstawowym przepisem regulującym kwestie dowodzenia w procesie cywilnym jest art. 227 kodeksu cywilnego, który stanowi, iż przedmiotem dowodu są fakty mające dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie.
Ponadto zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego „ogólną regułę stwarza tu art. 6 k.c. ("ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne") i jako podstawowy przepis w tym przedmiocie, stosowany w postępowaniu sądowym, pozostaje w ścisłym związku i tłumaczony jest w powiązaniu z przepisami kodeksu postępowania cywilnego, normującymi reguły dowodzenia. W procesie cywilnym strony mają obowiązek twierdzenia i dowodzenia tych wszystkich okoliczności (faktów), które stosownie do art. 227 k.p.c. mogą być przedmiotem dowodu
(Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 kwietnia 2003 r., II CKN 1409/00, OSNC 2004, nr 7-8, poz. 113).

Analizując powyższe przepisy, jeśli zgłoszony przez pozwaną wniosek dowodowy ma na celu udowodnienie faktów istotnych dla sprawy to sąd zapewne przychyli się do wniosku. Przy czym, nie wymagane jest w tym przypadku wydanie przez Sąd postanowienia w sprawie.
Wydania postanowienia w sprawie wymagać będzie oddalenie takiego wniosku, jeśli zajdą okoliczności przewidziane prawem skutkujące takim oddaleniem, tzn., jeśli np. przedmiotem dowodu są fakty nie mające dla rozstrzygnięcia sprawy istotnego znaczenia.
Pamiętać należy, iż na to postanowienie stronie nie przysługuje zażalenie, zaś sąd ma możliwość zgodnie z art. 240 k.p.c. uchylenia lub zmiany takiego postanowienia i to nawet na posiedzeniu niejawnym.
Stronie [...]
Prawnik odpowiadajacy na to pytanie udostępnił do wglądu tylko 30% odpowiedzi.
Dodatkowe pytanie użytkownika
Dziękuje za odpowiedż. Ja podałam liste prac remontowych które wykonałam, jednak teraz tą listę bardziej szczegółowo opisze.
Wszystkie prace były wykonywane w systemie gospodarczym.
Wykazuje własną prace według cen ile kosztuje wykonanie takich prac
przy zleceniu gdzie są podawane cenniki w lokalnych ogłoszeniach.
Pozwana przekazała mi te przekazy za życia ojca.oznacza to że nikt spadku nie dzieli na żyjącym człowieku. Na tych przekazach nie pisze żadnej okoliczności takiej czy jest to wypłata przyszłego spadku.
Pozwana umawiała się ze mną że dokonuje samowolnego spłatu po matce
który nigdy nie był sądownie przeprowadzany. Teraz zmienia zdanie że
to jest wypłacony Jej zachowek za życia ojca na poczet przyszłego spadku po ojcu.
Nie było żadnej spisanej umowy, żadnej zgody.Nie pisze że to jest spłat. Do ugody o spłat są koniecznie dwie strony.
Tutaj jedna strona przedwcześnie narzucała swoje własne warunki nie uzgadniając z nikim niczego.
Darowizny przez ojca były przekazane na podstawie umowy notarialnej.
Ja pisemnie wniosłam o oddalenie tych samowolnych wpłat które nie były nigdy ze mną uzgadniane oraz wówczas były inne ustalenia między mną a pozwaną na tą okoliczność.
Moje dodatkowe bezpłatne pytanie.
W jaki sposób mogę określić wartośc moich prac przy remontach wykonywanych w systemie gospodarczym. Chodzi mi jak ocenić wartość robocizny. Bardzo proszę o odpowiedż.
Jeśli mogę bezpłatnie otrzymać odpowiedż do tej treści mojego pytania.
Odpowiedź prawnika
Witam Panią,
jeśli chodzi o kwestię wyceny prac, warto zapytac o wartość jakiegoś budowlańca. [...]
Prawnik odpowiadajacy na to pytanie udostępnił do wglądu tylko 30% odpowiedzi.
  • Beata Kielar- Tammert
  • Biuro Doradztwa Prawnego JURIS
  • Gwarków 8/10
  • 44-122 Gliwice
  • 032 332 69 03
Korzystanie z serwisu oznacza, iż znasz i akceptujesz regulamin serwisu zapytaj-prawnika.pl.
Linki: www:fotohonorata.pl

Tagi: Sprzedam Serwis Internetowy, Kupię Serwis Internetowy, Sprzedam Portal Prawniczy, Kupię Prawniczy Portal Internetowy,
prawo pytania prawne pytanie do zapytaj prawnika prawnik umorzenie cofnięcie doradztwo zus porada przepisy spadek darowizna forum odpowiedzi umowa praca serwis prawniczy eksmisja komornik darmowe wniosek pismo procesowe odsetek ustawa kredyt alimenty Vat egzekucja majątek zasiłek nieruchomości adwokat zachówek postępowanie decyzja działalność renta dokument radca prawny podatek faktura art pytań
Projekt i wykonanie: Redhand.pl